中学生集体宣誓“终生不吸烟”，何以惹争议？
学校教育应该春风化雨 ，生集誓终生以感化引导 、体宣启迪心智为主，吸烟禁烟也不要落入形式主义的何惹窠臼 。
全文1346字 ，中学争议阅读约需3分钟
撰稿/柳池（媒体人） 编辑/何睿 校对/吴兴发
▲某学校学生在校园宣传禁烟的生集誓终生横幅上签名 。图/新华社
5月31日世界无烟日前后，体宣禁烟的吸烟相关话题备受关注 ，一则湖北襄阳一中学开展禁烟教育活动的何惹视频 ，也于近日引发了争议 。中学争议
在该视频中 ，生集誓终生学生拉起横幅 ，体宣齐声宣誓 ，吸烟“我承诺 ，何惹不吸烟 ，终生不买烟 。不吸第一支烟 ，我们是不吸烟的新一代……”据上游新闻报道 ，当日共计1500多名学生参与了该宣誓活动 ，为防止学生购买香烟 ，该校还取消了校园内的超市商店。
“吸烟有害健康”。中学生正处于生长发育关键时期 ，香烟中的尼古丁等有害成分会损害其神经系统 、内脏器官及呼吸系统发育 ，祸害极大 。中学生吸烟还常与“耍酷”“哥们义气”等青少年亚文化相连 ，为保证学生身心健康 ，也为了校风建设管理，学校一般都会明令禁止吸烟 。该校通过集体宣誓等方式来预防学生吸烟 ，其初衷与“苦心”值得肯定 。
但是，学校如此一片“好心”“苦心” ，还是在舆论场引发了不同意可见。不少网友认为 ，学生宣誓中“终生不买烟”的话说得太满了；也有不少网友自嘲，“承诺都经不起风吹雨打” 。这显示出现实里“终生禁烟”的普遍无力感 ，以及人们对中学生集体宣誓戒烟可能会沦为形式主义的担忧 。
对在校中学生来说 ，“不能吸烟”是一个不得触碰的刚性规范 ，迈出校园大门 ，其现实约束力不可避免地会减弱 。甚至 ，“递支烟”的社会交往方式依然存在，日常生活 、工作节奏快 、压力大，更有不少“打工人”习惯用吸支烟来“缓口气儿” 。
吸烟不管对中小学生乃至每一个成年人 ，都不值得提倡 ，这是一个无需重复的共识。可依然得承认 ，一旦学生走出校园大门 ，其“终生禁烟”承诺便显得有几分苍白 ，学校此举也多了几分形式主义味道 ，这种措辞太过绝对的誓言，最终难免会沦为一句空洞的口号 。
同样为预防学生吸烟 ，此类宣誓活动 ，或许不如通过开展丰厚的主题教育讲座或实践活动 ，动之以情 、晓之以理地向学生阐明吸烟的祸害 ，详述烟草所处的历史文化与现实环境 ，让学生在对吸烟有了全面认识的基础上 ，自主地形成判断与决定 ，禁烟更为有效 ，也更能体现出教育的本质 。
事实上 ，组织学生集体宣誓这种形式 ，也让人有些不适 。近年来 ，部分学校举办中考、高考“百日誓师大会”等誓师活动也引起越来越多的反思。2019年浙江省教育厅等14部门联合起草的《浙江省中小学生减负工作实施方案（征求意可见稿）》甚至直接规定 ，学校不得举行中考 、高考“誓师大会” 。
这意味着 ，那种口号式的 、整齐划一的宣誓 ，已经越来越受到人们的质疑 。那么 ，这样的宣誓 ，是否可以真正触达学生的心灵 ，还是仅仅是一种僵化刻板的形式主义 ？
学校教育应该春风化雨 ，以感化引导 、启迪心智为主，必要的仪式固然可以增添学生的敬畏之心 ，但动辄吼声震天偶尔并不能解决教育的真正问题 ，更容易落入形式主义的窠臼 。预防学生吸烟的初衷很美好 ，对学校而言 ，采取何种方式方法来对学生们进行教育感化 ，或许更重要 。
值班编辑 康嘻嘻
这座河南五线小城 ，才不是失败者的他乡
收割机无法下高速，影响小麦收割致淋雨受损 ？官方回应
“二阳”是因而免疫力“到期”了吗 ？
本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”
欢迎朋友圈分享